tekitousphere Tumblr
ホントはライターさんも下調べとかしたいのだろーけどそんなことする時間も費用もなくて、普通に生きるためにはwikipediaを丸々持ってくるようなことするしかないんだろーなー。だってそれが真実かどうかの裏付けなんて誰も求めてないんだから
オタクが主人公の漫画とか見ると、単なる作者のキャパ不足しか見えないのよね。しかもオタク言っても美少女フィギュア買って美少女アニメに萌える程度のキャラばっかだし。それ、オタクか?
もてる人には2種類いる。A.まわりの人への目配りが上手な人。男女分け隔てなく人をよく見ていて相手に合わせたツボを押さえられる。ただし「世界中の女性みんなが好き!」とか言ったりする。B.なにをしても得たいの知れない愛嬌でゆるされる人。こっちは周りなんて見てない。
「twitterで呟いていれば、未来は良くなるんだ」いかにそんな青写真を見せるかが、ネットツール本の真骨頂。ネットツール本とビジネス本と現世利益の宗教本は同等の意味を持つ。
だから頼むから、エコを地球のためっていうの、やめてほしい。人類の生存のためであって、地球のために「いいこと」をする訳じゃないでしょ?人類が滅びた方が、「地球のため」だろうが
macについて語ると、macへの文句を極力殺したい、って人に食いつかれる
Twitter / satp (via rpm99)
婚活に努めているんだが、もう勝間的に限界かもしれない(35)
Twitter / igi (via rpm99)

さて、私は最近こんな経験をします。

新型インフルエンザワクチンが接種できる基礎疾患の基準にあてはまらない患者から、「先生、喘息のような咳が出るんだけど、新型インフルエンザワクチンを接種してもらえないですか?」と言われ、

「ちゃんと喘息と診断されていないと、喘息のような咳だけではダメなんです」と私が言うと、かなり不満そうです。

でも、「新型インフルエンザの感染リスクって、中高年は若者の10分の1以下ですよ。だから私なんか接種してもらえる権利があるけれど、接種していないんです」と言うと、患者のトーンはかなり下がります。

そして、「その代わり、季節性インフルエンザワクチンはちゃんと接種して下さいね。季節性インフルエンザは中高年にも感染して合併症もありますから」と言うと完全に納得し、目の色を変えて、「季節性インフルエンザワクチンを接種して下さい!」と言います。

しかも、今まで季節性インフルエンザワクチンを接種してほしいなどと一度も言わなかった人がです。

小松左京賞も無くなって、現在日本でSF関係で長編の新人賞募集してるのって、日本SF新人賞ぐらいしかないし、とは言え、SFと言えばハヤカワ、ハヤカワといえばSFという天下の早川書房も栗本センセが亡くなられて、来年からグイン出ないけど大丈夫? って感じだし、そもそも、日本でSF読んでる人口なんて、せいぜい(大森望のマイミク×3)人ぐらいしかいないと思われるので、新人なんか募集している体力ありませんわ、絶望ですわ。という話なんだけど、とりあえずライトノベルレーベルだったらSFっぽいのは出せる。勿論、SFっぽい作品を書く際に登場人物に、萌え萌えの美少女なんかを出さなきゃならないかもしれないけど、そういう制約さえ乗り越えれば、出せないことはないし、それに新人は(使い潰してもいいように)常に大量に募集してるっていう点で、ライトノベルは偉いんじゃないかしらん。という話ですよ。
近所で有名人みかけると気付かない振りをするだけにとどまらず情緒豊かな地元の小市民を演じようとしてしまう浅ましさをなんとかしたい
すべってもすべらなくても「すべらんなぁー」とタレント(=権威)に言わせて、大衆にすべてが面白い話なんだと思わせマインドコントロールするシステムを考え出した人は実にエライ。
そのブログが滑り出すなり山形浩生氏に速水健朗氏というダイナミックな面子の記事がアップされていて、これのどこがビジネスなのだという問題を提起せずにはいられない課題に。なんぞ。

自分はアニメやカードなど、メディアミックスについて、不満を持つと言う事はありませんでした。持っていたら、あそこまで展開する前に反対をしていたでしょう。文章にある「2005年半ば」などを見ても、関係者の書き込みっぽくなっていますが、そんな事はありません。連載終了時期などは、ガッシュにてやる事が無くなったから終わりたいと、伝えていました。この一文がなぜ書かれたか?誰が何の為に書いたか?全くもって不思議です。

他にも、まぁ細かく言えばきりがないのですが、 〜アシスタントになるまでは孤独との戦いで給料が入る直前の口座の残高は数百円程度だったという凄惨な生活を送る〜

〜『東遊記』連載時の酒井が雷句のもとで口にした愚痴〜

などなど、ここで出て来る「凄惨な生活」や「愚痴」など、正しい表現、もしくはこういった百科事典で書き加えるべき表現なのでしょうか?生活が凄惨かどうかについては本人の受け方次第ですし、もっと酷い状況でも悪い生活と思っていない生活者もいます。「愚痴」についても同じ事。少なくとも酒井君のあの訴えは愚痴ではありません。きっとこの記事を書いた人間にしてみれば「愚痴」と思ったのでしょうが、私は絶対にそうは思いません。こういった百科事典にて記事を書いた本人の主観を入れるべきではないと思いますが、どうなのでしょうか?

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8750089